• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

“買房八折”不僅直接將福利送給了大學(xué)畢業(yè)生，更向社會(huì)釋放了一個(gè)積極的信號(hào)：這個(gè)時(shí)代比以往更加需要人才、更加重視人才。

今年，武漢將為大學(xué)生提供首批人才公寓，計(jì)劃5年內(nèi)滿足20萬人租住需求，并爭(zhēng)取讓大學(xué)畢業(yè)生以低于市場(chǎng)價(jià)20%購房。這一政策被媒體歸納為“大學(xué)生買房八折”，引發(fā)各界熱議。

對(duì)于上述政策，媒體多持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度;然而在微博、微信等社交媒體上也有不少批評(píng)的聲音。對(duì)這項(xiàng)計(jì)劃的可行性、可信度的質(zhì)疑時(shí)有出現(xiàn)。

要評(píng)價(jià)一項(xiàng)政策的優(yōu)劣，只有在實(shí)施過后，才能得出最終結(jié)論。但是，一項(xiàng)政策的出發(fā)點(diǎn)，是影響其走向與前景的重要因素。筆者認(rèn)為，“大學(xué)生買房八折”雖然在具體落實(shí)上有一定難度，但本質(zhì)上是一項(xiàng)有較強(qiáng)針對(duì)性的人才吸引政策，符合武漢這類非一線大城市的需求與發(fā)展趨勢(shì)。

住房難、買房貴，已是困擾當(dāng)代青年的首要問題。如果一個(gè)大學(xué)畢業(yè)生具備足夠的能力，卻因在大城市無房可住，不得不舍棄適合他的崗位，那就不僅是他一個(gè)人的遺憾，也導(dǎo)致社會(huì)資源分配不合理。武漢市提出的“買房八折”，在解決問題的道路上邁出了勇敢的一步。給大學(xué)生降低一分負(fù)擔(dān)，就是給他們多一分施展才能的空間，多一分工作與創(chuàng)業(yè)的積極性。

從城市發(fā)展的角度來看，以經(jīng)濟(jì)紅利吸引優(yōu)秀人才，同樣是當(dāng)今的大趨勢(shì)。多年來，北上廣深等一線城市以其雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、完善的基礎(chǔ)設(shè)施和大量的發(fā)展機(jī)會(huì)，吸引了許多精英人才離鄉(xiāng)前往。此消彼長(zhǎng)，精英都跑去了一線城市，二三線城市的人才自然就少了。近兩年，為奪回人才陣地，各地政府頻出奇招，爭(zhēng)相推出各種人才吸引計(jì)劃。就在8月初，杭州對(duì)碩士生、博士生的萬元補(bǔ)貼，還一度引發(fā)熱議。“買房八折”雖然聽起來有些夸張，但其實(shí)只是以更大力度的優(yōu)惠和其它城市“搶人”的手段而已。武漢這樣做，也是期望能建立起人才優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而將其轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，以此在激烈的城市競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。

近些年來，大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，“買房八折”不僅直接將福利送給了大學(xué)畢業(yè)生，更向社會(huì)釋放了一個(gè)積極的信號(hào)：這個(gè)時(shí)代比以往更加需要人才、更加重視人才。

當(dāng)然，輿論提出的“開銷過大”“觸動(dòng)企業(yè)利益”“未必公平”等問題，也確實(shí)不容忽視。在吸引到人才后，如何把人留住，又是一個(gè)需要研究的問題。但無論如何，重視知識(shí)、重視人才的想法和舉措，總是積極而善意的。未來，人才的重要性只會(huì)日益提升，而武漢這一步探索，順應(yīng)了這一趨勢(shì)。