• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

男子與武漢一家教育培訓機構簽訂研究生“保過”協議書，結果未能考過，向培訓機構討要8萬元培訓費，近日法院助他拿回培訓費7.7萬元。

2014年10月25日，男子游某與武漢一家教育培訓機構簽訂了《研究生保過培訓班協議書》，約定由培訓機構提供專業老師進行集中開課輔導，幫他通過武漢一家大學法律專業的考試，并由該校錄取。該協議書約定，培訓班收費12萬元，游某在報名時先交初試培訓費8萬元，初試通過后進入復試環節再支付剩余4萬元。協議還約定，如果游某未被志愿院校專業錄取，且不愿服從調劑，被告則扣留資料費3000元，其余款全退。協議簽訂當天，游某給該培訓機構轉賬支付了8萬元。

游某未被協議中所約定大學法律專業錄取，培訓機構與他協商，表示可幫他去境外大學讀研。雙方商定去境外一所大學讀研，游某參加了該境外大學的研究生考試，一直沒收到錄取通知書。游某讀研無望，該培訓機構又不退費，于是提起訴訟。

培訓機構方辯稱，境外大學的官方網站上可以查詢到游某，且已將錄取號微信告知原告。

記者昨日獲悉，洪山法院審理此案認為，本案的爭議焦點在于原告是否被境外大學錄取，而庭審過程中，被告培訓機構始終沒能舉證證明原告被境外大學錄取過，據此，法院判令該培訓機構返還7.7萬元培訓費給原告游某(扣除3000元資料費)。