• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2018法碩考研刑法學基礎考點：牽連犯

牽連犯：指出于一個犯罪目的，實施數個犯罪行為，數個行為之間存在手段與目的或者原因與結果的牽連關系，分別觸犯數個罪名的犯罪狀態。且對于牽連犯，除我國刑法已有規定的外，從一重罪論處。

條件

第一、數罪必須出于一個犯罪目的。

犯罪目的，是指行為人通過實施危害社會的行為所希望達到的結果。犯罪目的不同于犯罪構成中的主觀方面的故意，在一個犯罪目的支配下實施的牽連犯罪行為，其故意內容可以不同，但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。

第二、必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為。

行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。

犯罪行為的個數可根據犯罪構成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質性，也就是說，方法行為與目的行為、原因行為與結果行為是異質數罪。如只觸犯同一罪名，是連續犯而不是牽連犯。

第三、數個犯罪行為須有牽連關系。

牽連關系是指行為人所實施的數個犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結果的密切聯系。

牽連犯是裁判上的一罪，因而實行從一重罪處斷的原則。

(一)刑法條文規定的牽連犯處罰原則

牽連犯在司法實踐中經常涉及。構成牽連關系有很多種可能。刑法分則中對個別牽連犯規定的處罰原則，只是其中的一小部分。這些規定也不是適用統一的處罰原則，而是既有從一重處斷又有數罪并罰。

(二)司法實踐中牽連犯的處罰原則

實踐要受理論的指導，理論界對牽連犯應適用什么處罰原則存在很大爭議。主要有從一重處斷說、數罪并罰說和折衷說三種觀點。從一重處斷說認為牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪，并在該罪的法定刑內從重處罰，不認定為數罪;數罪并罰說認為牽連犯都應并罰;折衷說認為對牽連犯不能一律適用從一重處斷原則，也不能都適用數罪并罰，而應以法律定為標準，對刑法無明文規定的適用從一重處斷原則，對刑法有規定的依刑法規定處罰。