• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

　據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天上午，四川考生訴傳媒大學(xué)案在京開(kāi)庭審理。本案系考高考生報(bào)考重點(diǎn)藝術(shù)院校落榜。以招生工作存在欺詐、歧視為由，與名校對(duì)簿公堂。

據(jù)了解，胡某在一審起訴稱(chēng)，胡某于2007年12月報(bào)考中國(guó)傳媒大學(xué)播音與主持藝術(shù)本科專(zhuān)業(yè)，2008年2月在中國(guó)傳媒大學(xué)設(shè)置的四川音樂(lè)學(xué)院考點(diǎn)參加專(zhuān)業(yè)考試，取得專(zhuān)業(yè)合格證書(shū);同年7月，參加全國(guó)普通高等學(xué)校招生統(tǒng)一考試四川地震災(zāi)區(qū)的考試，取得文科成績(jī)552分，與已錄取的最后一名男生文化成績(jī)并列，但不知何種原因未能被錄取。

胡某一直向中國(guó)傳媒大學(xué)和四川省教育考試院進(jìn)行投訴反映。中國(guó)傳媒大學(xué)至今不公開(kāi)錄取前就應(yīng)在四川省教育考試院處備案的文化錄取控制分?jǐn)?shù)線，是因?yàn)橹袊?guó)傳媒大學(xué)當(dāng)年在四川沒(méi)有招生。中國(guó)傳媒大學(xué)與四川省教育考試院組織了專(zhuān)業(yè)考試，而后又不招生錄取，涉嫌招生欺詐行為。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令侵權(quán)人公開(kāi)承認(rèn)錯(cuò)誤，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償精神損失費(fèi)等費(fèi)用。

一審法院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，在2008年胡某報(bào)考及中國(guó)傳媒大學(xué)錄取過(guò)程中，中國(guó)傳媒大學(xué)是否存在侵權(quán)行為，如存在侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任。根據(jù)審理查明的事實(shí)，中國(guó)傳媒大學(xué)在2008年該校的播音與主持藝術(shù)專(zhuān)業(yè)(英語(yǔ)主持方向)高考錄取工作中，依據(jù)國(guó)家政策及相關(guān)錄取辦，在最終錄取結(jié)果確定上并無(wú)不當(dāng)。胡某因高考成績(jī)折合分未達(dá)到該校當(dāng)年最低標(biāo)準(zhǔn)而未被錄取，該結(jié)果并不違反學(xué)校錄取規(guī)則，未滿足法定的侵權(quán)行為要件。因此，法院認(rèn)定中國(guó)傳媒大學(xué)或四川省教育考試院對(duì)胡某皆未構(gòu)成民事侵權(quán)。

胡某不服一審判決，向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。

目前該案正在進(jìn)一步審理當(dāng)中。