• 2025考研復試標準班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

一千塊錢買來的考研資料，竟是復印課本內容;賣資料的自稱學校官辦，其網絡搜索排名也常比高校研究生院官網更靠前……據報道，距全國研招統考不到兩個月時間，北大、人大、北師大等近40所國內名校“官方考研網”公開高價售賣考研資料，各地考生爆料“花錢”打水漂的事件頻出。而這些“考研網”網站模板幾乎一致，且在工信部無備案，種種跡象表明它是某教育培訓機構的賣題渠道。

根據消費者權益保護法，這些山寨的名校“考研網”對所售商品進行虛假宣傳，欺騙消費者，須承擔退款并三倍賠償的民事責任。

可即便根據民事訴訟法新司法解釋，網絡購物可在收貨地法院進行起訴，對于被騙考生而言，或許也難有起訴時間、精力。即便受害考生最終打贏官司，這種皮包機構能否有財產可供執行，也是個未知數。正因如此，受騙考生經常只得忍氣吞聲，或者向行政執法機關投訴。

嚴格說來，若是這些網站大量兜售名不副實的材料充當所謂考研資料，這就已超出了普通民事法律關系的范疇，工商管理部門應當對經營者責令退款，并作出罰款乃至吊銷執照等行政處罰，網絡監管部門應當對網站進行關停。更嚴重的是，這種“無中生有”的欺騙行為已涉嫌詐騙罪，公安機關應對經營者予以刑事立案。

遺憾的是，早在2013年，涉事考研中介就被央視曝光存在虛假宣傳、非法出版、售賣假資料等違法行為，它被大量舉報，但其非但沒被依法取締，反而有做大做強之勢。那些所謂“考研網”為躲避執法，往往采取“三地辦公”即網站備案、公司注冊、實際經營不在同一個地方。這也意味著，對同一起網絡欺詐，對應的各職能機關甚至不在同一省份，難以形成打擊合力。

可這不是相關職權部門能坐視的理由，在山寨名�？佳芯W“李鬼”壓過“李逵”、橫行多時的背景下，這些部門應聯動執法，主動及時介入，給違法者以致命打擊。在此期待有關部門能及時介入、依法履職，切忌作壁上觀。而被侵犯名稱權的高校，亦可起訴維權，以防考生被騙。

還須指出，在某些搜索引擎上，山寨考研官網竟比各高校官網還要靠前，這違反《互聯網信息搜索服務管理規定》做出“提供客觀、公正、權威的搜索結果”的要求。對搜索引擎而言，就算難對網絡鏈接真實性進行具體審查，對鏈接網頁的網站證書、公網安備字號等基本安全要素進行審查，是義務所系。在該事件上，它有無盡責，也值得細究。