|
跨考教育學的難度
查看(841) 回復(1) |
|
|
發表于
樓主
 自教育學實行統考以來，報考熱度直線飆升，并且成為跨專業學子們的首選，因為很多人認為教育學的難度低，就業也好。一箭雙雕何樂不為？真的是這樣嗎？針對這兩大問題，下面新東方網考研頻道帶著大家一起來分析分析，希望準備跨 考的考生能夠認清事實不盲目。
|
|
發表于
沙發
從07年統考以來，通過查看碩士研究生的入學考試各學科的復試分數線即可發現，在整個人文社會類學科中，教育學的分數線是相對比較低的，既不像文學和管理學那樣高，也不像哲學和歷史學那樣需要相當精深的專業基礎——而且這種基礎往往需要多年的專業學術訓練的積累，更不像語言類學科尤其是英語那樣難考。雖然整體來看理工農科的分數線都比教育學的要低，但是那些學科對于跨專業的學生來說，難度不小，所以一般都是本專業或者學科內相關專業的考生在考。 所以，不管你是數學的還是英語的，也不管你是天文的還是地理的，更不管你是本科生還是同等學力的，最容易考上的科目自然是教育學。 |
|
發表于
3樓
從07年統考以來，通過查看碩士研究生的入學考試各學科的復試分數線即可發現，在整個人文社會類學科中，教育學的分數線是相對比較低的，既不像文學和管理學那樣高，也不像哲學和歷史學那樣需要相當精深的專業基礎——而且這種基礎往往需要多年的專業學術訓練的積累，更不像語言類學科尤其是英語那樣難考。雖然整體來看理工農科的分數線都比教育學的要低，但是那些學科對于跨專業的學生來說，難度不小，所以一般都是本專業或者學科內相關專業的考生在考。 所以，不管你是數學的還是英語的，也不管你是天文的還是地理的，更不管你是本科生還是同等學力的，最容易考上的科目自然是教育學。 |
|
發表于
4樓
從07年統考以來，通過查看碩士研究生的入學考試各學科的復試分數線即可發現，在整個人文社會類學科中，教育學的分數線是相對比較低的，既不像文學和管理學那樣高，也不像哲學和歷史學那樣需要相當精深的專業基礎——而且這種基礎往往需要多年的專業學術訓練的積累，更不像語言類學科尤其是英語那樣難考。雖然整體來看理工農科的分數線都比教育學的要低，但是那些學科對于跨專業的學生來說，難度不小，所以一般都是本專業或者學科內相關專業的考生在考。 所以，不管你是數學的還是英語的，也不管你是天文的還是地理的，更不管你是本科生還是同等學力的，最容易考上的科目自然是教育學。 |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|