法律碩士自少數法學院校在上世紀90年代招生以來，至今已有115所院校開設這個專業，據此一點，也說明法律碩士的市場需求很高，迎合了國家依法治國方略的提出。 法律碩士的就業前景是每一個考生非常關心的一個現實的問題，不僅僅是法碩，實際上所有的研究生都關注這個問題，但法碩近幾年屬于十大專業中很熱門的專業。但是這個問題要通盤辯證看待，我們的總的看法是法碩就業不成問題，學校名氣越大，地理位置越好，個人素質越高，就業越好。但樂觀不是盲目的，研究生的擴張，學生自身實力的有限，以及社會政策、經濟形勢等因素不確定性，也影響著研究生的就業。
　　1、法律碩士明顯勝過其他法律專業的特點就是專業背景的復合性。它是仿照美國法律博士的辦學理念進行的，不限制報考的學生的本科學歷背景。這種教育理念無疑有其正確性，因為法律說到底是作為工具為其他各個行業服務的，沒有相關行業背景知識，而談法律運用實際上勉為其難。法律碩士可以把本科專業知識跟法律知識有機結合，很容易融入到實際的法務操作中去，這是它的就業優勢之一。在有些需要很強行業知識的法務工作中（如知識產權、醫學等），沒有相關行業知識的法學碩士們往往需要在上崗前惡補其知識缺陷，由于是臨陣磨槍，其學習效果就大打折扣了。
　　2、法碩就業趨勢好，名校優勢突出。從近幾年法律碩士畢業生與法學碩士畢業生就業情況比較來看，法律碩士優勢明顯。影響個人具體就業和發展的直接因素有：一是學校名氣，二是個人綜合能力，三是人脈平臺。當然能開設法律碩士專業的學校，相對來說都不錯。也許你會問為什么筆者認為堅持到名校學習呢？其因有三：第一，能夠學到法律的精髓，吸收名校個人風格。第二、就業渠道，名校來講就業渠道廣而順暢。第三、就是提供個人的發展平臺，我認為在一個好的學校發展平臺是不一樣的，從畢業生就業情況就可以看得出來。名校學生與一般學校的學生比起來，并非說他比你聰明多少，而是他進入學校以后接觸人的層面一定意義上來講名校占有優勢，他的信息量很大，渠道與人脈關系順暢。比如中國科學技術大學研究生，他們的就業情況遠遠優于一般的學校，因為在這個學校里面練就綜合素質的很高，再加上學校好的背景，對個人發展改變很大的。我們認為在這個階段大家一定要把目標定高一些，在這條件具備的情況下，要發揮最大的努力，把自己潛力充分發揮出來進入名校。
　　3、現今法律專業畢業生的就業方向主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和企業管理等實際工作，工作單位當然可以是法院、檢察院、律師事務所、公證處，也可以是國家機關、事業單位、大型企業，亦可以從事原有專業與法律結合的管理工作等等。根據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》的規定，擔任高級人民法院、最高人民法院法官，擔任省、自治區、直轄市人民檢察院、最高人民檢察院檢察官，均應具備法律碩士學位以上文化程度，而且必須先通過國家統一司法考試，但是行政人員可以除外，比如你作為書記員在法院不用通過司法考試可以的。我們國家司法部門層次比較高一些，他們現在對法學專業人才要求，基本都要求專業學位以上，因為在歐美一些國家，法學不準本科階段開設，只能在研究生階段開設，所以法學專業的人才，尤其專業人才可以這樣說他是社會的精英，精英群體，所以它要求學位、學歷、知識含量、思維水平都比較高，顯而易見外在學歷就是明顯的標準。
        通過了法律碩士考試，要想走法律職業道路的話，你還面臨著要通過司法考試，這是很明顯的。你無論本科畢業、研究生畢業，甚至博士生，你想進入國家司法機關工作的話，那你通過司法考試是必要的，因為司法考試是準入型的東西，你既然考過了法律碩士，同學們大可放心了。司法考試不是大挑戰，法律碩士和司法考試有一個共性問題就是說，同樣傾向于應用型，實務型的東西。
　　1、從專業知識的復合背景來看，法律碩士的知識面要廣些，符合公務員考試知識面寬，綜合分析能力強的要求，考上公務員的比例要高出法學碩士許多。
　　2、律師事務所需要的法律人才主要是應用性的，并非理論研究，因此以應用型為培養方向的法律碩士也極受律所歡迎。
　　3、在企業公司法務中，和律師一樣，他們對法律人才的選擇也是看是否能給他們帶來實際的經濟效益，而并非叫這些法律畢業生去做什么法律論文，他們比較喜歡偏實用型的法律碩士生。

武漢是哪個省的省會城市（答案為兩個字）？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。